Lodo Alfano

Dopo la bocciatura del legittimo impedimento al referendum, Silvio Berlusconi starebbe pensando di puntare tutto sulla prescrizione breve, in un momento politicamente difficile come questo. Il centrodestra attraversa un momento di palese difficoltà, dopo la controprova del referendum 2011. Se ne rende perfettamente conto il presidente del consiglio che, ad una riunione ristretta dei suoi consiglieri, avrebbe affermato che “adesso diventa tutto più difficile”. Le difficoltà nascono anche dalla particolare condizione nella quale si trova il cittadino Berlusconi, con i processi a suo carico che bussano alle porte e che lo impegneranno dal punto di vista mentale e fisico.

Il referendum sul legittimo impedimento è il quarto quesito referendario. Politica24 segue l’affluenza, i dati sul quorum, le proiezioni ed i risultati live del parere espresso dal popolo italiano. In particolare, il quarto quesito posto al giudizio della cittadinanza italiana riguarda l’abrogazione della legge sul legittimo impedimento del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei Ministri a comparire in udienza penale. Un argomento che, nel recente passato, ha suscitato delle roventi polemiche politiche in Parlamento e nella società civile, specie per le questioni personali del Premier Silvio Berlusconi.

Il Pdl rilancia il processo breve nel calendario dei lavori parlamentari. Lo ha fatto sapere il Guardasigilli, Angelino Alfano, confermando che l’iter legislativo del disegno di legge ricomincerà a breve a Montecitorio, dove mercoledì dovrà pronunciarsi la commissione Giustizia. “Il tema non è mai stato cancellato dall’agenda politica della nostra coalizione ed anche pronunciamenti recenti della Corte di Strasburgo richiamano l’Italia ad una accelerazione dei processi” ha detto oggi il ministro della Giustizia.

La Consulta deposita le motivazioni su cosiddetto legittimo impedimento e sentenzia: “Impegno del premier sia preciso”. Dopo avere in parte bocciato la legge, per la Consulta, le attività del governo che possono realmente rappresentare un legittimo impedimento da parte del Premier valgono solamente nel caso in cui venga indicato “un preciso e puntuale impegno” da parte del presidente del consiglio. Non è la sola puntualizzazione da parte dei giudici costituzionali.

Sul verdetto che riguarda il legittimo impedimento, l’on. Ghedini dice che è “valido l’impianto” della legge. Eppure la Corte Costituzionale ha decretato, con la quasi totalità dei suoi membri, che rimane il vizio di incostituzionalità che aveva caratterizzato il cosiddetto lodo Alfano: la disuguaglianza con tutti gli altri cittadini italiani di fronte alla legge. La Consulta ha dichiarato che sarà il giudice di turno a decidere se Berlusconi avrà degli impedimenti a presenziare i suoi processi, dinanzi al collegio giudicante.

Prime reazioni alla bocciatura parziale del legittimo impedimento, lo scudo ai processi del premier Berlusconi, verdetto anticipato poco prima delle 17 dall’agenzia Ansa. Per il coordinatore del Pdl e ministro dei Beni culturali, Sandro Bondi, “Siamo di fronte al rovesciamento dei cardini della nostra Costituzione e dei principi fondamentali di ogni ordine democratico. Oggi la Consulta ha stabilito la superiorità dell’ordine giudiziario rispetto a quello democratico”. Plaude invece l’opposizione: “La Consulta smonta l’impianto della legge e ne mostra l’inutilità” dichiara Donatella Ferranti, capogruppo Pd in commissione Giustizia. Pubblichiamo di seguito il testo della legge.

Legittimo impedimento in parte bocciato dalla Corte Costituzionale. Questo, secondo le anticipazioni dell’agenzia Ansa, l’atteso verdetto della Consulta, i cui membri sono riuniti in camera di consiglio da stamattina alle 9,30 per pronunciarsi sulla legittimità costituzionale del provvedimento, che garantisce uno scudo giudiziario ai processi in cui sono coinvolte le alte cariche dello Stato, con l’obiettivo di mettere al riparo il premier Silvio Berlusconi dalla ripresa dei procedimenti Mills, Mediaset e Mediatrade.

La Corte Costituzionale avrebbe, secondo alcune agenzie, dichiarato ammissibile il referendum promosso dall’Idv, per l’abolizione del cosiddetto ‘legittimo impedimento’. Il progetto di legge, che sarà giudicato nelle prossime ore dalla Consulta, prevede il non luogo a procedere nei confronti di Silvio Berlusconi in merito ai processi a suo carico, fintanto che l’imputato ricopra alte cariche istituzionali, come quella del capo del governo, appunto. Se lo scudo a difesa del Premier non verrà bocciato, nella giornata di giovedì, dai giudici costituzionali, si potrà andare alle urne per ascoltare il parere degli italiani.

La Corte Costituzionale farà slittare l’udienza sul legittimo impedimento, fissata per il 14 dicembre. Lo scopo del rinvio, ha spiegato il nuovo presidente della Consulta, Ugo De Siervo: “è quello di esaminare lo scudo processuale temporaneo per poter quindi giudicare in un clima più tranquillo, evitando un eccessivo sovraccarico mediatico in un clima esterno infuocato che deriverebbe dalla concomitanza con il voto di fiducia al governo in Parlamento. I casi della vita hanno voluto che si verificasse questa curiosa coincidenza”. Ricordiamo che il Governo il 14 potrebbe essere sifiduciato.

Il Lodo Alfano è un disegno di legge costituzionale recante disposizioni in materia di sospensione dei processi penali nei confronti delle alte cariche dello Stato. In questi giorni sarà all’esame del Parlamento, proposto dalla maggioranza di Governo capeggiata da Silvio Berlusconi. Anche se non riguarda i procedimenti di arbitrato è stato appellato in questo modo dalla stampa nazionale.

Giorgio Napolitano parla del Lodo Alfano costituzionale all’esame del Parlamento e del tema Giustizia ricordando che il suo monito sullo scudo processuale, che conterrebbe un punto che a suo avviso diminuirebbe il ruolo del capo dello Stato, è in procinto di essere accolto: “non mi imbarco adesso in una discussione su ciò che trovo a Roma, perchè ho l’abitudine di leggere le carte. So che si parla di un emendamento che sarà presentato solo mercoledì”.

Pierluigi Bersani, segretario del Partito democratico, va all’attacco del Governo dopo le recenti difficoltà incontrate sul Lodo Alfano e sul caso-Ruby che ha coinvolto il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi: “il paese senza guida politica, sono preoccupato per la situazione economica e finanziaria del paese. Abbiamo il diritto di chiedere al presidente del Consiglio sobrietà e dignità”.

L’unione all’interno della maggioranza fra finiani, Lega e Pdl rischia di vacillare all’esame del Lodo Alfano, il testo costituzionale che vuole garantire l’immunità, nel corso del mandato delle più alte cariche dello Stato. Il deputato di Futuro e Libertà, Nino Lo Presti, dopo aver incontrato il suo capogruppo alla Camera, Italo Bocchino dichiara: “il Lodo Alfano lo votiamo se non è reiterabile. Non è una novità, ma questa è la nostra posizione. Non ci sono novità e del resto mi pare che lo stesso ministro Alfano abbia fatto delle importanti considerazioni in proposito”.

La legge salva-premier, in questi giorni, sta diventando l’ago della bilancia dell’esecutivo italiano, a causa dell’indecisione del gruppo parlamentare dei dissidenti finiani. Il deputato di Futuro e libertà, Carmelo Briguglio parla chiaro e mette le carte in tavola: “il lodo Alfano e’ orma il luogo simbolico dell’impunità perchè troppo legato a una fattispecie concreta che sono i processi di Berlusconi. Per questo Fli non deve votarlo”. Dopo le ire dell’opposizione sullo scudo, ecco il malcontento dei seguaci di Fini.

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, tramite una conversazione con Bruno Vespa, interviene sul tema giustizia e sulla spinosa questione del Lodo Alfano, lo scudo processuale per le alte cariche dello Stato: “ritengo che una legge che sospenda i processi delle più alte cariche dello Stato mentre adempiono alle loro funzioni istituzionali sia opportuna e anzi, vista la magistratura con cui abbiamo a che fare, assolutamente indispensabile”.